<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Palpébral Gesticulus]]></title>
    <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Palpébral Gesticulus&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 16:37:17 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 10 Mar 2009 16:37:17 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Loisirs</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment48249252</link>        <description><![CDATA[
  C'est un peu de tout ça, sans véritable méchanceté pour Frank Martin. Plutôt de la bêtise.<br>
  C'est ce que j'appelle "les petites régurgitations de vocabulaire". Ça vous atterrit sur les chaussures comme un paté ridicule. De Rudder est également coutumier de ce genre d'exercice. Tous les
  deux, ils ont, souffrant, grand besoin de reconnaissance.<br>
  Roland Roland est peut être dans les "autres choses". Difficile de savoir.<br>
  Son texte "Vive le viol" était dans l'ignoble. La réaction de de Rudder est en revanche très significative quand il déclare qu'un <b>phantasme sexuel d'adulte n'a aucune portée sur l'esprit d'un
  enfant</b> . Venant de lui qui se pose comme esprit supérieur, ça coince.<br>
  <br>
  Bon surf !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 10:06:50 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment48249252</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment48247850</link>        <description><![CDATA[
  Ce blog n'est pas fermé, mais je n'ai pas de temps à lui consacrer... L'important est que les articles ont poussé le groupe des sauterelles carnivores (de Rudder, Perrot, Darol et tous leurs amis
  silencieux complices) à laisser les enfants tranquilles sur le Net.<br>
  <br>
  Merci de votre passage et bon surf !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:41:23 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment48247850</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sarah B.]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment47434201</link>        <description><![CDATA[Il est drôle Franck Martin. "dynamique fantasmatique". L'individu dont il est question dans le post semble avoir de sérieux problèmes de santé mentale. "Hargne" envers lui, il rigole, Franck :-))) Il n'est pas hargneux le roland roland ? Il est mégalo, pervers, parano et certainement bien d'autres choses.]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 19:34:10 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment47434201</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sarah B.]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment47210006</link>        <description><![CDATA[Quel dommage que vous ayez fermé votre blog...]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 19:44:26 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment47210006</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment38703664</link>        <description><![CDATA[@ Franck Martin:<br />
<br />
Deux questions.<br />
<br />
Estimez-vous normal qu'un texte  encense le viol et que son auteur (Roland Roland) spamme les blogs de jeunes gens pour en faire la publicité ?<br />
<br />
Estimez-vous normal qu'un texte illégal bénéficie de publicité par un lecteur (Orlando de Rudder) qui d'abord fait mine de s'offusquer et puis se rétracte pour mieux déclarer que la description des fantasmes des adultes n'a aucune portée sur l'esprit d'un enfant ?]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 16:34:52 +0100</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment38703664</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Franck Martin]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment32889492</link>        <description><![CDATA[Bonjour,

Si vous me le permettez j'aurais tendance a dire que je me méfierais plus d'une personne dans votre genre, immergé dans une dynamique intégriste dépourvue d'analyse, plutôt que d'un Roland Roland créatif certes excentrique et un peu limite, mais se laissant aller à une dynamique fantasmatique et d'exploration sans complexe ...

Puissiez-vous canaliser votre hargne de manière plus constructive, c'est tout le mal que je vous souhaite]]></description>
        <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 22:03:03 +0100</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment32889492</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilles Thomé]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment29051506</link>        <description><![CDATA[En rebondissant de blog en blog, je suis tombé sur votre "message personnel" à l'intention d'un certain Pascal Perrot. Ma conviction est qu'il s'agit d'OdR himself car cette personne intervient sur plusieurs blogs dès lors qu'ils parlent de lui, avec un style qui ne trompe guère.
J'en profite pour ajouter qu'ayant eu affaire à lui sur un sujet qu'il ne convenait certainement pas de dramatiser, il a immédiatement jeté le masque, d'une manière confondante de naïveté, pour se révéler tel qu'il est: un être dévoré par l'orgueuil et pour cette raison incapable affronter la contradiction en s'abritant derrière un vernis de connaissances (car la culture, c'est autre chose). Je termine en précisant que je ne fais ici état que d'un diagnostic technique, sans aucune volonté de juger. Je laisse ce soin à la justice, devant laquelle il se pourrait qu'il ait à répondre un jour de ses écarts de pensée lourds de conséquences, tel celui que vous reportez dans ce blog.
GT]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:00:09 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment29051506</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tseb]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12491621-6.html#comment24475969</link>        <description><![CDATA[Un moment j'ai eu envie de critiquer un poème de pascal perrot. Et puis non, j'ai eu autre chose à foutre. Il m'a bien déjà fait une remarque désobligeante, mais je crois qu'on a préféré en rester là.]]></description>
        <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 09:03:40 +0100</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12491621-6.html#comment24475969</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sebizbaque]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment24298318</link>        <description><![CDATA[Hé mais j'avais pas vu tout ça, moi.
C'est l'ordure elle même qui t'écrivait ce jour-là.]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 23:30:26 +0100</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment24298318</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment21229089</link>        <description><![CDATA[
  <div>
    nimportequwa
  </div>
  <div>
    Je n’ignore pas que des adolescents soient devenus des criminels. Les causes sont multiples. Souvent violentes.
  </div>
  <div>
    Ces adolescents sont ils l’image que vous voudriez conserver de TOUS les adolescents&nbsp;?
  </div>
  <div>
    &nbsp;
  </div>
  <div>
    La criminalité opposable à des adolescents est elle l’histoire des blogueurs poètes dans le cas présent&nbsp;?
  </div>
  <div>
    Je pense sincèrement que non.
  </div>
  <div>
    Je vais donc simplement dire qu’il y a maldonne de votre part, car vous ne savez pas encore tout des autres insultes &nbsp;proférées contre des adolescents.
  </div>
  <div>
    Ce que je sais de l’adolescence, c’est qu’elle est une période très animée en transformations physiques et psychiques. Mêlant revendications avec une envie très forte d'indépendance et de
    liberté. C’est à cette période que naît ce qui est appelé depuis longtemps &nbsp;par des adultes, le conflit de génération. Le conflit… Ce terme insensé &nbsp;restera encore trop longtemps…
  </div>
  <div>
    L'adolescent veut s’exprimer. Beaucoup. Il veut idéaliser. Sa générosité se retrouve dans la sortie de l’imaginaire de ses premières années de vie, pour, élaborer des systèmes nouveaux et
    meilleurs, pour améliorer la société qui l’entoure, et dans laquelle il n’oublie pas de se placer.
  </div>
  <div>
    L'adolescence est la dernière phase dans laquelle sont&nbsp;abordés personnellement les problèmes et souffrances éventuels de l'enfance. Si des mêmes problèmes surviennent encore, l’adolescent
    s'en imprègnera insidieusement. La plupart des névroses adultes se forgent à l'adolescence.
  </div>
  <div>
    Vous connaissez tout cela j’en suis sûr, et de même les actes que je dénonce, alors que dire de votre intervention&nbsp;ici ?
  </div>
  <div>
    &nbsp;
  </div>
  <div>
    Eduquer des adolescents en s’appuyant sur des listes d’auteurs et de blogs…
  </div>
  <div>
    De cet aspect particulier de l’éducation, qui ou quelles sont les instances qui dispensent la culture ou l’instruction dont on accuse des adolescents d’en être coupables ?
  </div>
  <div>
    Les personnes les plus instruites, ne devraient elles pas s’en prendre aux vrais coupables, si culpabilité il y a ?
  </div>
  <div>
    Dans les liens que je donne, qui reproche à des adolescents leur manque de conformité à une sensibilité culturelle personnelle et les incite à «&nbsp;ne plus être comme avant&nbsp;»?
  </div>
  <div>
    Pourquoi des adultes farouchement déterminés dans leurs convictions déposent t’ils des listes de blogs ou d’auteurs à lire&nbsp;? Ces listes de blogs et d’auteurs sont elles fondamentales ?
  </div>
  <div>
    Il n’existe pas une culture Universelle. Mais que dire de ce qu’on découvre dans (dans) certains éléments des fameuses listes qui sont données&nbsp;en parfaite connaissance par des adultes à des
    jeunes gens mineurs&nbsp;?
  </div>
  <div>
    &nbsp;
  </div>
  <div>
    Qu’ai-je lu&nbsp;? Vous à l’instant…Et vous ai répondu.
  </div>
  <div>
    &nbsp;
  </div>
  <div>
    Bon surf.
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 00:32:06 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment21229089</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nimportqwa]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment21003768</link>        <description><![CDATA[Vous sembler ignroé que les adolescents tuent, violentent Voyuez les journaux. Alors n’est ce pas néceszaire que des adultes leur enseignet des valeurs ? Doner des exemples d’auteurs n’est pas comle vous le pense z une infamie. C’est de l’éducation non ?
Vous critiquez sans conaitre le travail des ecrivains. Qu’avez-vous lu qu’on puisse vous voir monsieur le censeur]]></description>
        <pubDate>Sun, 30 Sep 2007 13:54:04 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12662598-6.html#comment21003768</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20981235</link>        <description><![CDATA[Bonsoir Rolandeur.

Vous pensez que je me suis attaqué à « qui ne le méritait pas ». Je me dois de respectueusement vous répondre que vous vous méprenez, et c’est dommage, car je n’ai JAMAIS attaqué l’auteur mais bien l’article illégal lui-même et l’illégalité des publicités qui ont été effectuées un peu partout.
Je vous assure que je ne connais pas l’auteur de l’article illégal. Je ne connais qu’une personne au monde qui puisse très précisément sur un seul texte, analyser l’auteur d’un article illégal et plus loin encore, analyser l’éducation qu’il a reçue de ses parents et établir leur sensibilité politique. Nous devons cette analyse à Orlando de Rudder. Vous trouverez son lien dans mon billet. 
Quoi qu’il en soit, je reçois vos paroles et vos interrogations, mais je ne comprends pas parfaitement les liens que vous établissez entre la charia et  les skyblogs où vous me conseillez d’intervenir. (Je préfère le mot intervenir à nettoyer, comme ça en passant)
J’ai effectué une recherche liant l’hébergeur Skyblog et charia, mais je n’ai rien trouvé pour le moment. Avez-vous des liens à donner  ainsi que des témoignages de vos propres interventions. 
Il n’existe pas d’association des pères papiers. Les paternités de papiers, est ce cela que vous abordez ? Je connais professionnellement un des problèmes qui en découle directement et qui touche les enfants en bas âge et leur mère vivant en situation de quasi clandestinité.

Mon « combat personnel » est celui mené pour ma famille, et il n’est pas d’intervenir sur tous les blogs. Je n’agis pas seul,  et d’autres peuvent agir s’ils sont sensibilisés à un Internet meilleur. Il n’y a pas que du mauvais sur Internet. Réalisez vous ce que peut être la défense de la Netiquette que les internautes devraient construire tous les jours, pour la transmettre propre et libre aux générations futures ?

Bon surf.]]></description>
        <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 00:56:51 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20981235</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de rolandeur]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20968100</link>        <description><![CDATA[Roland Roland est un gars qui s'amuse un peu bêtement, n est ce pas: je ne le connais pas, mais bon,donc : 
La charia mène notamment à la lapidation des femmes, par exemple. Je vous conseille donc d aller déjà nettoyer sur ces blogs là (que vous trouverez via les skyblogs) puisque vous semblez vouloir en faire votre combat personnel.
Sinon vous parlez de protection de l'enfance : 
je vais donc vous renvoyer à "l'association des pères papiers", qui utilsent les vetres des femmes françaises pour devenir père et acquérir la nationalité française (avouez qu'un enfant sachant cela, est traumatvoulez isé, non? et ne parlons même pas de la femme)
Si vous donc être utile à l'enfance, voilà déjà deux très importants combats queje vous soumets, cordialement
(je ne suis pas fan de roland roland, mais vous vous êtes attaqués à qui ne le méritait pas je pense)]]></description>
        <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 17:33:37 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20968100</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20951309</link>        <description><![CDATA[<div>Un Rolandeur.<br /><br />Oui, un mail a &#233;t&#233; adress&#233; au site en m&#234;me temps que les d&#233;nonciations de l'abus. Il n'y a pas la possibilit&#233; de laisser de commentaires sur les sites h&#233;berg&#233;s par VOILA.FR<br />Attendre une &#233;ventuelle r&#233;ponse &#233;tait une perte de temps. Il y avait urgence pour contrer les publicit&#233;s tout autant ill&#233;gales.<br />Connaissez vous des cas d&#8217;agressions de mineurs sur Internet&#160;? Avez vous lu cet article ill&#233;gal avant qu'il ne soit supprim&#233;? Qu'en pensez vous? Avez vous eu l'envie de r&#233;agir? Y a t'il quelque chose qui vous ait choqu&#233; ? Suite &#224; ce que je relate dans mon article, pensez vous que les proc&#233;dures de signalisations d'abus soient adapt&#233;es &#224; la Protection de L'Enfance? Utilisez vous des logiciels sp&#233;cifiques pour lutter contre les agressions du Net? Sont ils ais&#233;s &#224; param&#233;trer? Auriez vous tol&#233;r&#233; une telle publicit&#233; sur votre blog ou bien si vous n&#8217;en administrez pas un, un affichage ou un placardage sauvage dans votre entourage imm&#233;diat&#160;? <br />D&#233;sol&#233; pour toutes ces questions, mais la suite &#224; donner &#224; cette affaire me commande de les poser pour recevoir des avis suppl&#233;mentaires. Chaque avis compte, chaque exp&#233;rience aussi.<br /><br />Catho, censure, nettoyeurs, charia, plus grave ?<br />Pourriez vous pr&#233;ciser SVP. A priori rien &#224; voir avec les sujets abord&#233;s. La ligne ici me para&#238;t pour le moment &#233;loign&#233;e de vos interrogations. Quand j'aurai &#233;puis&#233; les sujets pr&#233;vus,(Voyez d&#233;j&#224; les quelques questions que je soul&#232;ve) peut &#234;tre pourrions nous convenir de d&#233;battre ce qu'il vous tient tant &#224; coeur de d&#233;montrer. Dans la mesure de mes moyens, de mon temps et des v&#244;tres bien entendu.<br /><br />Bon surf &#224; vous !<br /><br />PS 1 : Une petite pr&#233;cision qui peut avoir son importance. Le titre n&#8217;&#233;tait pas le plus fautif, mais bien le contenu de l'article. Je me permets de le souligner. Merci.</div><div>&#160;</div><div>PS&#160;2 : Elle est amusante votre IP . Ma date de naissance y est quasi compl&#232;te.</div>]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 23:32:50 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20951309</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de un rolandeur]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20933578</link>        <description><![CDATA[J'étais pas du tout fan de roland roland mais je trouve dommage de ne pas avoir contacté ce monsieur avant de vous livrer à cet exercice de censure (vive le viol est le titre d'une histoire pas super catho convenons en)
Ainsi, l internet a t il ses nettoyeurs....j'espere que vous faites de meme pour les sites musulmans qui pronent la charia, ce qui est autreùment plus grave, Merci]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 12:30:40 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20933578</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de orlando de rudder]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20925770</link>        <description><![CDATA[L'affaire est réglée: en aucun cas tes accusations ne tiennent et l'on a vu que je faisais part de mon indignation dans mon message. Lapersonne  qui m'a écrit, de Canalblog, a bien compris que je me sis révolté et rejeté ta plainte malvgeillante! Deplus, ele m'a dit apprécier mon b log, je reproduis ceci demain! 
Maintenant il va faloir comprendre qu'on a le droit de critiquer le poème d'un jeune homme sans qu'il y ait culpabitlité ni, surtout, éventualité de suicide! On ne pourait plus engueuler un gamin!Tous ça ne vient que de ta malveillance come tes accusations d'abandon d'enfant! Mon fils est révolté: yu as agressé un gamin de treize ans! Et c'ed bien plus grave que tes accusations.
tu dis bien que *PAscalPerrot a "violenté" un "enfant"!!!! Oui ou non? 
Tes attaques se dégonflent et te dévoilent!!Haine et envie! Nous on se marre et on réagit. 
En tout cas, tu as l'air fin, avec ta dénonciation sur canalblog! Je me suiq occupé de voilà pur signaler ce blog! Et les messages que tu as envoyé chez andy Vérol! entre autres! 
Au fait, je suis au mieux avec Hémi!  Elle est épatante...  encore un échec de tes bavures! 
Bref, nous n'avons rien fait de mal et tu accuse de "violence"  PAscal et moi d'abandon d'enfant... La loi est dure dans ce genre de cas! 
Serais-tu fait pour l'échec? 
On verra la réponse de voilà. Mais il est évident qu'on ne peut pas t'approuver! 
Tout ça pour nuire! Tout ça pou avoir critiqué vertement un poème!  "violenté"!!!!!
Au fait qui erre le soir à, la recherche de blogs pédophiles? Qui "navigue dans ces eaux"? J'ai retrouvé un certain message... Hi!Hi!
 Souviens-toi...Surprise! 
Qui est hors la loi? Toi, toujours toi!]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 22:51:51 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20925770</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de orlando de rudder]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12501045-6.html#comment20907640</link>        <description><![CDATA[Ce truc révolte, certes,mais est surtout ridicule! De pus,il ne tombre pas sous le coup de la loi puisqu'il s'agit d'un fantasme raconté et non d'une apologie du viol.Ca ne peut choquer personne, sinon par cette incogruité: les mômes en ont vu d'autres et sont plus sains que Serge. 
Dénonciation inutile,juste pour se faire mousser... Le muieux est d'agir come je l'ai fait: Faire connaître afin de faire rejeter. De faire réagir.Et non se faire plaisir en dénonçant ce qui peut se plaider! De même que je signale ce blog de façon à ce que chacun soit informé de sa mesquinerie monstrueuse: on n'a pas le droit de critiquer un jeune poète parce qu'il pourrait se suicider!!!!!!!!!!! ca va pas, non? 
LEplus drôle est la raction au "frémissement palpébral"!Même ça,  Serge n'a pas compris! Une plaisnterie devient une affaire d'Etat! 
Et si serge résumait ses accusations? Se sréaction au simple fait qu'on a critiqué un poème écrit par un jeune homme? 
Salut, Serge! Tu n'as rien à nous reprocher.De ton côté,le dossier s'alourdit!]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 08:30:30 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12501045-6.html#comment20907640</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de orlando de rudder]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12491621-6.html#comment20881257</link>        <description><![CDATA[Je viens de relire: il n'y a rien contre pascal perrot! Le suicide n'a rien à voir avec ça! On a le droit de critiquer un "ppoète" de 17 ans.IL n'y a aucune responsabilité du genre de celle que vous annoncez.;C'est faux! IL n'y a rien et pascal a raison! En aucun cas tancer un jeune homme n presque majeur ne peut ête une incitation au suicide! Serge a tort! e plus la, persone en question et fort surprise de l'horreur des réactions de Serge! 
Totu ceci n'et qu'unprétexte pur attaquer des "intellos" et parce que Serge n'a rien compris à ma plaisanterei de l'esthète distingué et du "frémissement palpébral"! Il a tout pris au premier degré!!!! Le CON!
Bref il n'y a aucune ateinte à un "adolescent", rien de rien: juste le critique sévère d'unn poème.*µOn a le droit!
Mintenant que ce point est clair, examinons les messages de Serge! Hi! Hi! 
Celui sur le site du policier roland avec l'immonde "vive le viol" est parfait: j'accuse l'auteur et Serge y trouve à redire! Le site n'est toujours pas interdit, hélas, et ne le sera pas, sans doute... 
Ce site, d'aileurs, ne peut crtes pas choquer autrement que par sa violence! IL n'est même pas vraiment pornographique!]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Sep 2007 13:05:39 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12491621-6.html#comment20881257</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de orlando de rudder]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20881130</link>        <description><![CDATA[Mon indignatio devant l'article en question est patente! Et je veux la faire partager comme je veux aussi qu'on voie l'ignominie d eSerge! CEs attaques sontimmondes et en aucun cas on nepeut m'accuser de les approuver! JE rappelle que le pire ett ce que je cite de Serge sur le blog d'µAndy Vérol! Seegrge est cupable de diffam&tion et son fantasme sur un "gamin " de 17 ans qui s'en fout est imbéxcile: nous avons raison! 
Sertge n'a prévenu personne: si nous montrons ses messages à sa hiérarchie,,il aura de gros ennui_s!Hi! Hi! MAuis pour qui se pend-ilk! 
IL est coupable, pas nous!
Nous alons doinc aussi signaler cet énergumène à l'administrateur! 
Ces proops sur le suicides sontinconvenants et ne révèlent que Serge!

Vive la liberté, la vie! A bas l'envie, la bassesse! 
Nous avons rison, et nous ne sommes pas au niveau d'ignominie  de Serge, le bas, l'abject! nos écrits le,prouvent et tout est là! Bin non, Serge, jamais tu n'y arriveras!  
Il est amusant de te voir t'enferrer après ce que tu as écrit, entre autres sur le blog de Vérol! En signant de ton nom! 
Celui qui ose nous accuser! Et coment! 
LA loi va fare ce qu'il faut!]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Sep 2007 12:58:36 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488-6.html#comment20881130</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal Perrot]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12491621-6.html#comment20801313</link>        <description><![CDATA[Un commentaire est toujours subjectif ; d'ailleurs, dans le genre, les vôtres atteignent des sommets. Non, je ne vous ferai pas le plaisir de vous communiquer mon adresse mail, et vous êtes malvenu pour m'en faire le reproche, vous qui en laissez si souvent de fausses, quand ce n'est pas des adresses blogs fantômes. Le libellé du "monde poubelle" comprenait un nombre conséquent de commentaires élogieux, pour un texte extrêmement médiocre. Est-ce un service à rendre à des poétereaux  (cherchez dans le dico) que de leur faire croire qu'ils sont les maîtres du monde" ? Citer mes amis ? Non, juste des gens que j'admire. Je connais très peu le Hors Humain, n'ai rencontré Cabral et Lambersy qu'une fois et si je connais davantage Serge Sautreau. Quant à Karel Logist et Claire Genoux, je ne les ai jamais rencontrés.
Vous oubliez de signaler que 1) le com d'où est parti sur mon blog la polémique disait qu'à 17 ans, on écrivait comme on parle, sans se soucier de travailler ses métaphores. Ce qui est un encouragement à la paresse. Il n'y a pas que Rimbaud. Radiguet, Hugo, Adonis et tant d'autres travaillaient à cet age là leur poésie, et ne se contentaient pas d'écrire à la "va comme je te pousse". 2) le jeune que vous m'accusez d'avoir traumatisé -et qui ne l'est pas, rassurez-vous- écrit en marge de son blog ceci "Pour les critiques, inutile de prendre des pincettes(je ne me vexe pas), tant qu'elles sont constructives." et les miennes l'étaient.
Désolé, mais quand un texte est un alignement constant de clichés et de vers de mirlitons, il m'est difficile de clamer "au génie !".
Asuraya écrit des textes nunuches fortement marqués par un mysticisme délirant (genre Krishna ou Sidha Yoga). Si c'est un (e) adolescent (e), il y a fort à gager qu'elle soit dans une secte. Qu'attendez-vous alors, monsieur sûr de votre bon droit, pour attirer sur lui (elle ?) l'attention de l'UNADFI ou de l'Observatoire des Sectes ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 10:19:30 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12491621-6.html#comment20801313</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de orlando de rudder]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12458036-6.html#comment20793426</link>        <description><![CDATA[Hi! Hi!Aucune menace, sinnla justice! Toput ce que vous nous reprochez est d'avoir été sévère avec un poète! Rien de grave!Juste votre hargne!
Amusant!  
Ca marche, hei, le "fémissement palpébral"! J'aurais pas cru! 
Vous n'avez rien à nous reprocher!]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 21:30:30 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12458036-6.html#comment20793426</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de orlando de rudder]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12292632-6.html#comment20764882</link>        <description><![CDATA[Il n'y a rien dans nos propos de répréhensible! Et pascal n'a jamis vilenté qu que ce soit.Vote blog est à charge! Encore bravo! 
Nus n'avons rien fait de mal et ce que je dis ne tombeas sousle cup de la loi! Vous, si. Hi! Hi! Une enquête confirmera!]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 17:26:15 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12292632-6.html#comment20764882</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal Perrot]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12292632-6.html#comment20764401</link>        <description><![CDATA[J'ajoute de plus que vous cherchez fort mal sur le Net. Une avance plus poussée vous eût permis de découvrir que j'ai été le 2000ème invité de l'émission Radioscopie de Jacques Chancel, sur France Inter, à treize ans pour des poèmes parus dans une revue, ne vous en déplaise. De plus, j'ai publié sur mon blog, dans la rubrique "Antiquités", beaucoup de textes écrits à 18 ans. Pourquoi pas avant ? Tout simplement parcequ'antérieurement, peu de poèmes sont datés et que j'en ai de plus perdu beaucoup. Pourquoi ne mettez-vous donc pas le lien vers le site unpeudepoesie, à la page même qui est source de vos accusations ? Sans doute craignez-vous que chacun puisse constater la fausseté de vos affirmations et l'extrême approximation de vos propos ?]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 17:02:33 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12292632-6.html#comment20764401</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal Perrot]]></title>
        <link>http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12292632-6.html#comment20762963</link>        <description><![CDATA[Votre blog multiplie les accusations mensongères et les propos diffamatoires avec une bassesse écœurante, n'hésitant pas à accumuler de plus les contre-vérités. J'accumule les preuves que vous disséminez ici et là avec tant de générosité. Ce n'est pas moi qui vous rechercherait monsieur, mais bel et bien la police. J'avais pensé jusqu'alors me contenter d'une main courante, mais puisque vous persistez dans le mensonge et l'infâmie,et la gravité de vos accusations, ce me semble la moindre des choses de pousser l'affaire jusqu'à la plainte]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 15:55:55 +0200</pubDate>        <guid >http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12292632-6.html#comment20762963</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>